Muito estas cassetes desaparecidas já fizeram.
Puseram o Director da PJ na rua.
Colocaram suspeição nas pessoas entrevistadas.
E parecem que ainda dá para pôr umas providências cautelares a alguns orgãos de comunicação.
E eis algo que me intriga.
Como é possível alguém que efectua gravações de chamadas telefónicas, em off the record, se dar ao luxo de colocar uma providência cautelar?
Neste momento, o processo da casa pia vivia uma fase estacionária, preparando-se para chegar ao seu momento chave.
Estas gravações que provavelmente já estarão na posse da defesa, podem desenvolver uma onda de descredibilização.
É evidente que as mesmas não podem ser usadas como meio de prova, mas se forem colocadas em primeira página de jornal ou revista, provocam na opinião pública dúvidas, podendo essas dúvidas chegar a quem vai decidir.
E não me venham que um juiz apenas decide pelo que vem no papel, ou nos autos, um juiz é um ser humano, lê jornais, ouve noticiários, e por muito que não queira, acaba por se influenciar.
Mais grave ainda, é que com a proliferação dos blogs em Portugal, podemos daqui a uns dias ter mais um muito mentiroso, ficando assim, todas essas conversas ao poder de todos aqueles que as quiserem ler.
E sabemos muito bem, que o poder do passa a palavra é enorme, e passado alguns dias, já nem é preciso jornais para todos sabermos do que este ou aquele disse.
Assusta-me é o que me diziam hoje, de que existe nos corredores, o boato (será?) de que o jornalista teria vendido tais cassetes à defesa dos arguidos, e que a defesa tinha feito o favor de compilar em cd e enviado para as redacções dos jornais e revistas, á espera que alguém as publicasse.
A confirmar, é um escândalo!