Depois de ler esta notícia sobre a decisão do Juiz de instrução do caso de Entre os Rios chego à conclusão que em Portugal realmente a culpa é sempre solteira.
Podemos achar que o Juiz esteve uma atitude correcta porque esqueceu tudo o que saiu na comunicação social, em especial a reportagem da Sic.
Mas, daí a absolver-se 29 arguidos e considerar que apesar de haver «uma má organização das estruturas do Estado», mas «era impossível prever um fenómeno natural daquela dimensão», não lembra ao diabo.
Então ninguém é culpado?
Não me digam que não ficou provado que os senhores da JAE tinham conhecimento da situação da ponte?
Que apesar de Paulo Teixeira ter escrito cartas aos orgãos competentes, ninguém é culpado por nada ter feito?
Causas Naturais?
Devemos todos esquecer que após a queda da ponte, o governo da altura, lançou obras em algumas pontes com condições iguais ou piores que aquela.
Causas Naturais?
Por amor de Deus!
O que vale em toda esta história é que o Procurador-Geral da República não vai deixar cair este história e vai avançar para o recurso.
A ver se o novo juiz é um bocadinho menos interessado por questões meteorológicas.
A natureza foi acusada e não lhe deram oportunidade de se defender.
Não acredito que as coisas mudem.